| 항목 ID | GC01302160 |
|---|---|
| 한자 | 現代史-桎梏-麗順事件 |
| 영어공식명칭 | Armed Rebellion at Yeosu and Sunchon in 1948, the Fetters of Korean Modern History |
| 이칭/별칭 | 여수·순천사건，여수·순천10·19사건 |
| 분야 | 역사/근현대 |
| 유형 | 개념 용어/개념 용어(기획) |
| 지역 | 전라남도 여수시 |
| 시대 | 현대/현대 |
| 집필자 | 이영일 |
[정의]
전라남도 여수와 순천 및 광양, 구례, 보성, 고흥 등 전남 동부 지역에서 제주4·3사건과 함께 대한민국 정부 수립 과정에서 발생한 대규모 민간인 집단 희생 사건.
[개설]
여수순천반란사건, 여수 제14연대 반란사건, 여순봉기, 여순항쟁, 여순군란이라고도 부르는 여순사건은 제주4·3사건과 함께 대한민국 정부 수립 과정에서 발생한 비극적인 사건이다. 1948년 10월 19일 여수에 주둔한 국군 제14연대 병사들이 제주4·3사건 진압 명령을 거부하고 단독정부 수립 반대, 미군 철수를 주장하며 여수, 순천 등 전라남도 동부 지역을 점령한 이 사건을 계기로 이승만 정부는 「국가보안법」을 제정하고 강력한 반공 국가를 구축하였다. 사건 발생 당시 정부는 이 사건을 여순반란사건 또는 전남반란사건이라고 불렀으나 1995년부터 국사 교과서에 ‘여수·순천10·19사건’이라고 명명하였으며, 일반적으로는 여순사건이라 부른다.
[국군 제14연대의 봉기]
1948년 4월 3일 제주도에서 시작된 단독선거·단독정부 수립 반대 무장봉기가 진정되지 않자, 국군과 경찰은 여수에 주둔하고 있던 제14연대 일부 병력을 제주도로 파견하기로 하였다. 이에 1948년 10월 19일, 지창수(池昌洙)를 비롯한 제14연대 병사들은 제주도에서 일어난 항쟁을 진압하러 갈 수 없다며 파병 명령을 거부하고, 주둔지인 여수에서 봉기를 일으켰다. 제14연대 봉기는 남로당 중앙은 물론이고 전라남도 도당이나 여수·순천의 지역당도 사전에 알지 못하였다. 봉기를 처음 계획한 하사관들은 소수에 불과하였다.
제14연대 봉기의 가장 중요한 원인은 제주도 파병 반대였지만, 이전부터 쌓여 왔던 군과 경찰 간의 갈등도 주요한 배경으로 작용하였다. 장비가 우세했던 경찰은 경찰 보조 병력으로 창설된 국방경비대를 깔보았고, 국방경비대는 경찰을 민족과 국가를 팔아먹은 매국노 친일 집단으로 간주하였다.
10월 19일 늦은 밤에 시작된 봉기는 다음 날 오전 여수와 순천으로 확대되었다. 순천에서는 경찰관들이 봉기군을 막으려 했지만, 순천에 주둔하고 있던 제14연대 파견대[홍순석 지휘]가 봉기에 합류하여 저지에 실패하였다. 며칠 만에 여순사건은 광양, 구례, 보성[벌교] 등 전라남도 동부 지역으로 빠르게 번져 나갔다.
제14연대는 여수에 들어온 후 ‘제주도출동거부병사위원회’란 이름으로 「애국 인민에게 호소함」이라는 성명서를 발표하였다. 제14연대는 성명서를 통해 “모든 애국 동포들이여! 조선 인민의 아들인 우리는 우리 형제를 죽이는 것을 거부하고 제주도 파병을 거부한다. 우리는 조선 인민의 이익과 행복을 위해 싸우는 진정한 인민의 군대가 되려고 봉기”하였다고 밝히고, ‘동족상잔 결사반대’와 ‘미군 즉시 철퇴’ 등을 요구하였다.
10월 20일 오후, 여수에서는 수천 명이 참가한 인민대회가 열려 ‘인민위원회의 여수 행정 기구 접수’, ‘대한민국 분쇄 맹세’, ‘친일파 민족 반역자 경찰관 등을 철저히 소탕’, ‘무상 몰수 무상 분배의 토지개혁 실시’ 등을 결의하였다. 여수, 순천에서는 지방 좌익 세력과 청년·학생들이 봉기에 참여하면서 대중 봉기로 전환하였다.
인민위원회가 재건된 여수에서는 경찰을 체포하고 친일파의 은행 예금을 동결하거나 재산을 몰수하는 한편, 식량영단 창고를 개방하여 쌀과 물자를 시민들에게 배급하였다. 여수 외 다른 지역에서는 경찰이나 우익 인사에 대한 인민재판을 실시하기도 하였다. 순천까지 장악한 제14연대는 10월 20일 밤 세 그룹으로 군대를 재편하였다. 3개 편대 중 첫 번째 부대는 벌교 방면[서쪽], 두 번째 부대는 학구 방면[북쪽 방향], 세 번째 부대는 광양 방면[동쪽]으로 진출하였다.
[이승만 정부의 대응]
이승만 정부는 여순사건이 발생하자, 처음에는 이 사건이 극우 세력과 극좌 세력이 합심해서 일으킨 사건이라고 발표하였다. 이범석 국무총리는 10월 21일, 여순사건은 ‘공산주의자가 극우의 정객들과 결탁’한 ‘반국가적 반란’이라는 이른바 ‘혁명의용군사건’을 발표하였다. 그러나 혁명의용군은 조직적 실체도 없는 허상의 군대였고, 이후 재판에서 무력 공산혁명 혐의는 인정되지 않았다.
혁명의용군사건에서 가리키는 ‘극우 정객’이란 김구 등의 한독당 세력이었다. 그러나 김구는 극우 세력이 관련되었다는 정부 발표에 대해 곧바로 부정하였다. 김구가 여순사건 관련 주장을 부정하고 일반 여론도 이에 동조하지 않자, 김형원 공보처 차장은 말을 바꾸어 “여순사건은 전라남도 현지 좌익분자들이 계획적이고 조직적으로 일부 군대를 선동하여 일으킨 것”이라고 발표하였다.
한편 국방부는 여순사건을 “소련제국주의의 태평양 진출 정책을 대행하려는 공산당 괴뢰정권의 음모”라고 규정하였다. 여순사건을 반도 남쪽의 한 지방에서 이승만 정부에 반항한 사건이 아니라 한반도에서 소련 지배권을 확대하려는 국제공산주의운동의 한 부분으로 인식하였던 것이다.
이에 따라 정부는 철저한 진압 방침을 세웠다. 이승만 대통령은 “모든 지도자 이하로 남녀 아동까지라도 일일이 조사해서 불순분자는 다 제거하고 조직을 엄밀히 해서 반역적 사상이 만연되지 못하게 하며, 앞으로 어떠한 법령이 혹 발포되더라도 전 민중이 절대 복종해서 이런 비행이 다시는 없도록 방위해야 될 것”이라는 강경한 담화를 발표하였다.
[군경의 진압작전과 민간인 희생]
제14연대 봉기 소식[정부 측 반란 소식]을 들은 서울의 미 군사고문단 수뇌부는 10월 20일 오전에 관계자 회의를 열고, 진압 작전을 지휘하기 위해 광주에 반란군토벌전투령부를 설치하기로 결정하였다. 이 회의를 주도한 것은 미국 임시군사고문단이었다. 미군은 진압 작전을 펼칠 때 미국인 군사고문단 장교를 대동하도록 하였다.
10월 20일 오후, 서울에서 군 지휘부가 광주에 도착하자 구체적인 진압 작전이 수립되었다. 육군총사령부는 10월 21일 반란군토벌전투령부를 광주 제5여단 사령부에 설치하고 총사령관에 송호성 준장을 임명하는 한편, 진압 작전에는 작전 가능한 병력을 동원하기로 결정하였다. 이에 따라 대전[제2연대], 전주[제3연대], 광주[제4연대], 부산[제5연대], 대구[제6연대], 군산[제12연대], 마산[제15연대]에 주둔하고 있는 병력 가운데 총 11개 대대가 진압에 투입되었다. 이들 병력 중 제2연대·제6연대·제12연대·제15연대는 원용덕이 지휘하는 제2여단에 소속되었고, 제3연대와 제4연대는 김백일이 지휘하는 제5여단에 소속되었다. 부산의 제5연대는 해안경비대와 함께 여수 앞바다에서 해상 작전을 전개하였다.
진압군은 순천 북방에서 벌어진 학구 전투에서 최초의 승리를 거두었다. 그 뒤 진압군은 순천을 공격했으나 봉기군의 저항에 직면하여 쉽게 순천을 공략하지는 못하였다. 봉기군은 진압군의 강력한 화력 앞에 더 이상 저항할 수 없음을 깨닫고 밤을 이용해 순천에서 퇴각하였다. 이후 진압군은 비교적 손쉽게 순천을 점령할 수 있었다.
10월 24일부터 시작된 진압군의 여수 공격은 치밀한 작전 계획을 갖고 진행되지 못했기 때문에 봉기군과 지방 좌익 세력의 저항에 부딪쳐 실패하였다. 여수에 대한 초기 진압 작전에 실패하자 진압군은 기계화 부대와 해안경비대, 그리고 연락용 비행기까지 동원하여 초토화 진압 작전에 나섰다. 여수 진압에서는 군 역사상 최초로 육군과 해군, 공군의 합동작전이 실시되었다. 결국 여수를 방어하던 봉기군과 지방 좌익 세력도 더 이상 여수를 지킬 수 없어 인근 지역으로 후퇴하였다.
진압군이 여수 공격을 감행 중이던 10월 25일, 국무회의는 여수·순천 지역 계엄령[대통령령 제13호]을 통과시켰다. 계엄법은 1년이 지난 1949년에야 만들어졌기 때문에, 당시는 계엄법이 아직 존재하지도 않았을 때였다. 국무회의에서 계엄령이 통과된 다음 날, 호남방면사령관은 여수·순천 지구에 임시 계엄을 선포하였다.
순천과 여수를 점령한 진압군과 경찰은 우익 청년 단원들과 지방 우익 세력의 도움을 받아 협력자 색출에 나섰다. 혐의자들에게는 아무런 법적인 변호의 기회도 주어지지 않은 채, 우익 세력의 ‘손가락 총’에 지목되어 즉석에서 참수, 사형되거나 군법회의에 넘겨졌다.
국군의 여수·순천에 대한 진압 작전이 시작되었을 때, 봉기를 일으켰던 제14연대 정규 병력은 이미 산악지대로 탈출한 상황이었다. 이로 인해 진압군 작전은 정규 반란군만을 대상으로 한 것이 아니라, 전 시민을 반란군으로 간주하고 이들을 모두 적으로 삼는 무차별적인 공격이 되었다. 진압군은 여수와 순천을 점령하고 전 시민을 학교 운동장에 모이게 하여 협력자를 색출하였다. 당시 심사의 기준이 된 것은 교전 중인 자, 총을 가지고 있는 자, 손바닥에 총을 쥔 흔적이 있는 자, 흰색 지까다비[일할 때 신는 일본식 운동화]를 신은 자, 미군용 군용 팬티를 입은 자, 머리를 짧게 깎은 자였다.
주민들 가운데 흰 고무신을 신고 있는 사람도 봉기군으로 간주되었다. 흰 고무신은 지방 좌익 세력에게 처형당한 우익 인사 김영준이 운영하는 천일고무공장에서 제조한 것이었는데, 봉기 기간에 인민위원회가 이를 배급했기 때문이었다. 또 국방경비대가 입고 있던 군용 표시가 있는 속옷을 입고 있는 사람도 혐의 대상이었다. 진압된 뒤 겉옷은 버릴 수 있지만 속옷은 갈아입지 못했을 것이라는 추측에서였다. 이 기준들은 원래 제14연대 반란군을 색출하기 위한 기준이었지만, 진압군은 이런 외모를 봉기군 협력자로 간주하는 절대적인 기준으로 사용하였다.
부역자 색출 과정에서 이 지역의 존경받는 우익 인사들도 많은 피해를 입었다. 인민재판 배석 판사로 참가하였다는 누명을 쓴 황두연[순천 갑구 국회의원]은 간신히 목숨을 구할 수 있었지만, 박찬길[광주지방검찰청 순천지청 차석 검사]은 진압군에게 총살당했고, ‘민중을 총연합 지휘하는 최고사령관’이라고 잘못 알려진 여수여자중학교 교장 송욱은 행방불명되었다.
진압군의 부역자 색출 과정은 12월 중순까지 약 한 달 반 동안이나 계속되었다. 또한 계엄령하에서 군사재판이 열려 수많은 민간인이 군법회의에 회부되었다. 군법회의는 계엄사령부가 있었던 광주와 중앙고등군법회의가 설치된 대전 등지에서 열려, 수천 명의 혐의자들을 한 달이라는 짧은 기간 안에 빠른 속도로 처리해 갔다.
여순사건 이 끝난 뒤 정부는 아래와 같이 정부와 전라남도가 총 6차례에 걸쳐 조사한 기록이 있을 뿐인데, 여순사건 희생자가 얼마나 되는지는 아직 불분명하다. 다만 통계가 제각각이어서 정부 통계의 신뢰도 회복을 위해서도 제대로 된 정부 차원의 조사가 이루어져야 한다.
조사 기관·시기별 사망[중경상, 행방불명자 포함]의 통계는 다음과 같다. 전라남도 보건후생국[1948년 11월 1일] 4,974명, 정부 사회부 1,618명, 전남 사회과 1,441명, 정부 중앙청 5,530명, 전라남도 당국 1만 1131명, 정부 제1기 진실화해위원회 816명으로 파악되고 있다. 이러한 피해의 대부분은 진압군의 강경 진압 과정에서 발생한 것이었다.
[여순사건의 영향]
여순사건 이 진압된 후 이승만 정부는 내부 치안을 확보하기 위해서는 강력한 물리력이 필요하다는 인식을 갖고 군대와 경찰을 정비하였다. 경찰관을 증원하는 한편 우익 청년 단체들을 대한청년단으로 통합하고, 학교에는 군사훈련을 위해 학교별, 지역별로 학도호국단을 창설하였다. 군대에서는 좌익 세력 색출을 위한 숙군(肅軍)이 본격적으로 시작되어, 1949년 7월까지 당시 국군 병력의 약 10%에 이르는 총 4,749명이 숙청되었다.
이승만 정부는 또 좌익 세력 색출을 위한 강력한 법제를 마련하였다. 급속하게 만들어진 「국가보안법」은 1949년 한 해 동안 전국 교도소 수용자의 70%에 달하는 11만 8000명에 적용될 만큼 광범위하게 사용되었다. 무엇보다 여순사건은 공산주의자를 민족과 국민의 범주로부터 추방함으로써 반공 체제를 강화하는 중요한 계기가 되었다.
여순사건 을 집중적으로 보도한 언론은 반란군의 잔혹한 학살을 부각했고, 진압 후에 현지에 파견된 문인조사반은 ‘잔인무도한 귀축(鬼畜)들’, ‘악의 승리’, ‘인간성 상실’ 등의 용어를 사용하여 봉기군의 만행을 표현하였다. 이에 따라 봉기군은 인간이라기보다는 잔인한 짐승으로 여겨졌고, ‘절대 악’이었기 때문에 같은 민족이 될 수 없었다. 이승만 대통령의 표현처럼 반란자들은 “한 하늘 아래 두고는 같이 살 수 없는” 존재가 되었다.
진압군에 의해 전라남도 동부 지역은 10월 말에 완전히 장악되었지만, 제14연대 봉기군은 지리산 등 산악지대로 입산하여 유격 투쟁을 계속 전개하였다. 이 과정에서 전라남도 동부 지역을 비롯한 전라북도, 경상남도 일부 지역은 군경의 진압 작전으로 인해 수만 명의 민간인 집단학살이 자행되었다. 또한 여순사건은 지역적 사건으로 그치지 않고 전국적인 정치적·사회적 관심을 집중시켰고, 이 사건을 계기로 형성된 반공 체제는 한국 현대사에 큰 영향을 남기게 되었다.
또한 지역공동체 파괴로 인한 후유증도 상당한 것이어서 공동체 회복도 큰 과제일 수 있다. 여순사건 특별법 제정 과정에서 군경 유가족과의 화해 등 일련의 과정이 있었지만, 여전히 양자가 만족하지 못한 상태이다. 또한 미래세대와 지역공동체의 상생을 위해서도 여순사건 유족과 군경 유족들이 이제는 진정하게 화해를 해야 할 것이다.
[여순사건 진상규명]
1998년부터 여수지역사회연구소 등의 시민사회단체와 전국의 한국전쟁전후민간인피학살유족회가 진상규명을 위한 민간인 학살 통합 특별법 제정 운동을 전개한 지 10여 년 만인 2005년 12월 1일, 진실·화해를 위한 과거사정리위원회가 발족되었다. 이 위원회에서는 여순사건에 대해서 2005년 12월 1일~2006년 11월 30일까지 위원회에 신청 접수된 사건 832건을 직권 조사 형태로 의결하였다. 그러나 위원회에서 여순사건으로 분류되어 조사 개시가 결정된 사건 832건은 군경에 의한 희생 사건으로, 이는 여순사건과 밀접하게 관련 있는 해당 지역의 국민보도연맹사건, 형무소 재소자 희생사건, 부역 혐의 사건, 적대세력에 의한 사건 등 150여 건은 제외된 상태였다. 그러나 보다 큰 문제는 2007년 3월 6일, 위원회 전원위원회에서 여순사건을 ‘역사적으로 중요한 사건’으로 규정하여 직권조사 사건으로 의결하였음에도 불구하고 신청인 중심으로 조사했을 뿐 아니라, 의결된 주요 내용에서와 같이 진압군에 의한 민간인 집단 희생 사건과 함께 제14연대 군인과 지방 좌익에 의한 적대세력 사건도 포괄하여 총체적인 진실 규명을 하지 않았던 것이다. 이로 인해 여순사건이라는 단일 사건이 각각의 지역에서 개인이 겪은 비극적인 사건으로 파편화되었으며, 연구소와 여순사건유족회의 의견과 문제 제기는 수렴되지 않은 채 개별화된 보고서가 작성, 채택되었다. 결과적으로 단일한 사건의 진상규명 및 보고서 작성을 요구한 문제 제기는 전혀 반영되지 못한 보고서라는 한계가 있다.
[「여수·순천 10·19사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법」]
여순사건 은 「진실·화해를 위한 과거사정리 기본법」에 따라 ‘역사적으로 중요한 사건’으로 인정되어 진실·화해를 위한 과거사정리위원회에서 직권조사를 하고 종합 보고서를 통해 희생자들이 구제될 수 있도록 특별법 제정을 국가에 권고한 바 있지만, 당시 한정된 조사 기간과 관련 자료의 멸실 등으로 피해 신고 접수와 사건에 대한 온전한 진상 조사가 이루어지지 않은 채 마무리되어 추가 신고 접수와 진상규명 및 희생자와 그 유족의 명예 회복과 희생자와 유족들이 고령인 점을 고려하여 개별 특별법으로 제정되었다. 「여수·순천 10·19사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법」은 제16대 국회에서 최초 발의 후 4전 5기 끝인 20년 만에 21대 국회 본회의에서 의결되었다. 2020년 7월 28일 제21대 국회에서 주철현[전라남도 여수시]·김회재[전라남도 여수시]·소병철[전라남도 순천시]·서동용[전라남도 광양시]·김승남[전라남도 보성군] 의원 등 152명의 의원이 특별법 공동 발의를 하여 2021년 6월 16일 행정안전위원회에서 의결되었다. 「여수·순천 10·19사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법」은 같은 달 29일 본회의에서 의결되어 7월 20일 공포되었으며, 2022년 1월 21일 시행되었다. 이로써 1948년 여순사건 발발 73년, 1998년 사건 발발 50주년에 여수지역사회연구소가 여순사건을 처음으로 공론화한 지 23년 만에 제21대 대한민국 국회가 「여수·순천 10·19사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법」을 제정하였다. 이후 여순사건 진상 규명의 독자적인 조사가 이루어지고 있으며, 이는 사건 발발 73년 만에 처음이자 마지막 기회로 뒤틀린 민족사적 과제를 바로잡는 막중한 책임감이 부여되었다.
- 전사감실, 『공비토벌사』(육군본부 1954)
- 이기하, 『한국정당 발달사』(의회정치사 1961)
- 사사키 저, 강창구 편역, 『한국전비사』상(강창구 편역 병학사 1967)
- 『한국전쟁사』 1-해방과 건군 1945-1950.6(국방부 전사편찬위원회 1967)
- 김석학·임종명, 『광복 30년』2-여순반란(전남일보사 1975)
- 『창군전사』 (육군본부 1980)
- 한용원, 『창군』(박영사 1984)
- 김정원, 『분단한국사』(동녘 1985)
- 『여수·여천향토사』 (여수시문화원 1992)
- 짐 하우스만 저, 정일화 옮김, 『한국의 대통령을 움직인 미군대위』(정일화 옮김, 한국문원 1995)
- 『법무 50년사 1945~1996』 (육군본부 1996)
- 서중석, 『한국현대민족운동연구』2-1948~1950 민주주의·민족주의 그리고 반공주의(역사비평사 1996)
- 『해군법무 50년사』 (해군본부 1996)
- 『여순사건 실태조사보고서』 1(여수지역사회연구소 1998)
- 제민일보 4·3취재반, 『4·3은 말한다』5(전예원 1998)
- 『여순사건 자료집』 (여수지역사회연구소 1999)
- 『여순사건 실태조사보고서』 3-순천 외곽 지역편(여수지역사회연구소 2000)
- 『여순사건공동수업자료집』 (여수지역사회연구소 2019)
- Gregory Henderson, 『Korea : The politics of the Vortex』(Havard Univ. press 1968)
- J.R. Merril, 『Interal Warfare in Korea 1948-1950』(Univ. of Delaware PH D. 1982)
- 노영기, 「육군 창설기(1947년~1949년)의 숙군에 관한 연구」(성균관대학교 대학원 사학과 석사논문 1998)
- 김득중, 「여순사건과 이승만 반공체제의 구축」(성균관대학교 박사학위논문 2004)
- 히구치 유이치, 「여수·순천봉기」(『조선연구』62 1967)
- 김계유, 「1948년 여순봉기」(『역사비평』 1991년 겨울호 역사비평사 1991)
- 김득중, 「이승만 정부의 여순사건 대응과 민중의 피해」(『여순사건 자료 2집』 도서출판 선인 1999)
- 김순태, 「제주4·3 당시 계엄의 불법성」(『제주4·3연구』 역사비평사 1999)
- 노영기, 「여순사건과 군」(『여순사건 실태조사보고서 3집』 여수지역사회연구소 2000)
- 김득중, 「여순사건과 민간인학살」(『제6회 동아시아평화인권국제학술회의 여수대회 자료집』 여수지역사회연구소 2002)
- 노영기, 「여순사건과 군대의 변화」(『제6회 동아시아평화인권국제학술회의 여수대회 자료집』 여수지역사회연구소 2002)
- 여수지역사회연구소(http://yosuicc.com)
